DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Wie soll Europa auf Putins "Wiederwahl" reagieren? (www.eurotopics.net)

submitted 6 months ago by [email protected] to c/[email protected]

17 comments fedilink hide all child comments

Mehrere westliche Staaten haben die Präsidentenwahl in Russland als unfrei und undemokratisch verurteilt - weil es keine Oppositionskandidaten und zudem zahlreiche gemeldete Unregelmäßigkeiten und Repressalien gab. Die russische Wahlkommission hatte Putin am Montag mit 87 Prozent Zustimmung zum Sieger erklärt. Die Presse diskutiert, was der beste Umgang mit dem Ergebnis ist und worauf Europa sich nun einstellen muss.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 10 points 6 months ago (4 children)

Meiner Meinung nach sollte man das Wahlergebnis nicht anerkennen. Genauso wie man sich solange der da an der Macht ist sich auf einen Krieg vorbereiten sollte. Totalitäre Autokratenstaaten verhandeln nicht mit einem. Und versprechen auf Sicherheit halten sie ja auch nicht ein.

[–] [email protected] -2 points 6 months ago (3 children)

Das macht (eigentlich) alle Transstaatliche Verträge null und nichte, da du den VertragsPartner nicht anerkennnst. Und aktuell wird mit Russland noch gehandelt.

Das hätte als Konsequenz einen weiteren Preisanstieg und die damit zusmmenhängende Inflation.

Zudem wird dadurch der Konflikt in die Unendlichkeit verlängert, da du (eigentlich) keine Friedensverträge abschließen kannst.

All das würde natürlich nur passieren wenn unsere Politiker auch das durchziehn würden was sie sagen.

[–] [email protected] 10 points 6 months ago (2 children)

Das macht (eigentlich) alle Transstaatliche Verträge null und nichte, da du den VertragsPartner nicht anerkennnst. Und aktuell wird mit Russland noch gehandelt.

Wir handeln auch mit Taiwan, ohne den Staat als solches anzuerkennen. Da gäbe es also auch hier Mittel und Wege. Aber grundsätzlich sollte der Handel mit Russland in der Tat idealerweise auf 0 reduziert werden.

Das hätte als Konsequenz einen weiteren Preisanstieg und die damit zusmmenhängende Inflation.

Der Handel mit Russland ebenfalls. Denn nur durch diesen Handel kann sich Russland diesen Krieg leisten - und dieser ist ein massiver Preis- und Inflationstreiber für uns.

Zudem wird dadurch der Konflikt in die Unendlichkeit verlängert, da du (eigentlich) keine Friedensverträge abschließen kannst.

Für die Kapitulation Russlands in der Ukraine wird es bei uns immer ein offenes Ohr geben.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Für die Kapitulation Russlands in der Ukraine wird es bei uns immer ein offenes Ohr geben.

Eine Kapitulation kann nur von der Herrschenden Macht gestellt werden. Somit, wenn man Putins Potential für Kapitulation anerkennen würde, würde man seine Herrschaft anerkennen. Ansonsten ist das "nicht anerkennen" alles nur pseudo rückratloses geschwafel ohne Sinn für jegliches Staatswesen.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Wer den Krieg führt, kann auch kapitulieren.

Als "herrschende Macht" muss man Putin in diesem Fall allenfalls in Bezug zu diesem Krieg sehen - was er definitiv ist - nicht jedoch (als legitime) in Bezug zu Russland.