Ooops

joined 1 year ago
[–] [email protected] 6 points 5 months ago (1 children)

Doch, die Möglichkeit Alter oder zumindest Volljährigkeit nachzuweisen ist schon realtiv wichtig. Deshalb ginge das ja auch schon längst, ist nämlich nicht kompliziert.

Darum geht es hier aber gar nicht. Das ist wie immer nur ein Märchen als Vorwand für Überwachung und das Aufweichen von Privatsphäre.

[–] [email protected] 23 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (3 children)

Da muss man nicht mal großartig was implementieren. Einfach die Angabe dem ePerso (mit "diese Person in nach den Gesetzen des entsprechenden Staates volljährig" erledigt man sogar Grenzfälle unterschiedlicher Altersgrenzen) hinzufügen, wo auslesen einzelner Daten ohne den Rest schon möglich und das Ganze durch den ausstellenden Staat hinreichend verifiziert ist und fertig.

Das ist aber numal der Witz daran. Man will keine Alterverifikation. Man will Überwachung und das Sammeln privater Daten. Die Altersverifikation ist nur der Vorwand.

Und hirnlose Idioten, wie hier in dem Artikel machen fleißig mit.

Die Wirklichkeit ist nämlich: Altersverifikation ohne Verletzung der Privatssphäre ist einfach. Die geisteskranken Ideen, die stattdessen gepushed werden, eben weil das nur ein Vorwand ist, sind dann aber in der Tat in einer Demokratie nicht machbar. Und das ist auch gut und richtig so. Trotzdem werden sie es immer weiter versuchen. Lügen, wie diese hier, dass unsere Vorstellung von Demokratie oder Datenschutz das Problem sind, gehören nur mit zur Kampagne.

[–] [email protected] 4 points 5 months ago (2 children)

Warum geht hier kein Ansatz von “Markt regelt”?

Aber genau darum geht es doch. Bisher mussten die Kommunen aber dafür aufkommen, weil sie dazu verpflichtet waren, im Notfall die Grundversorgung sicher zu stellen. Wenn mein Anbieter mir also zu teuer wird, lass ich den Vertrag auslaufen und der "Grundversorger" muss dann weitermachen und mich versorgen, zu "marktüblichen Preisen", auch wenn sie dafür die Infrastruktur bezahlen müssen und dabei normalerweise eben keine großen Gewinne machen (denn die gehen ja die meiste Zeit an die privaten Anbieter).

[–] [email protected] 5 points 6 months ago

But they are really ready to fight for global warming!

[–] [email protected] 2 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Oh, no! Their debt rose by 1,x percent... to a total of ~64%. That's nearly 20% under EU average. And while countries with rates of 100-160% (let's not even talk about Japan or US as they are playing in another league entirely) take on more debt to push the economy in times of crisis Germany is not spending anything as no new debts (beyond 0,35%) are allowed constitutionally.

Sure... Germany totally has a debt problem. One of retarded politicians stuck in economic ideas of the 1970s that still don't understand the difference between a country's economy and business economy. So they refuse to take on any debt when everyone else does to make their location more attractive for companies via investments.

And still the German economy is only shrinking if you round rediculous low numbers up to 0,1%. Guess the country will deindustrialise and collaps any day now. I hope someone tells the companies building massive new production sites in Germany that they are wasting their money on lost case they will lose all its industry... somehow..

[–] [email protected] 3 points 6 months ago

To translate this from Airbus marketing to English: "Hey, Dassault. We are still pondering options to scrap FCAS and look for other partners, so you better give us some more shares of our common development and production."

And I say this as a German usually criticising the exact same bullshit tactics from Dassault...

[–] [email protected] 0 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (2 children)

When your government has taken on debt with the assumption that number keep go up, that’s a problem.

And again, the opposite is true. They have reduced debt constantly for decades, did not spend big sums on stimuli while covid (in fact the recent budgetary discussion was about the unused covid funds) and are still not spending anything on the economy. If they actually would take on debt to invest it into economy boosts like everyone araund them does right now, they would obviously have growth.

So they sat at ~+/-0 now and everyone loudly cries recession, doom and apocalypse because two quarters in a row had a (rounded down) -0.1% which technically qualifies.

[–] [email protected] 28 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (8 children)

Sure... so much common wisdom about Germany. Including their immidiate collaps any day now for the last 20+ years. Or the 5%+ economy loss should they not get Russian gas (after all those people who froze to death of course).

In reality those massive losses -coming out of covid, still having supply chain issues and with not even a fraction of the stimulus money other countries spend to counteract on top of no more gas- are now what? +/-0? And with some more obsolete techs slowly sourcing out parts for cost reasons while new technologies open up shop there at the same time.

The only actual risk for Germany (and a lot of other countries) is that people start to believe the bullshit, the outrage farming and doom scrolling trash and all the usual propaganda they are flodded with on a daily basis.

[–] [email protected] 7 points 6 months ago

Talking about the need to understand how political decisions are made, to then never actually touch the subject, ignore the reality of massive lobbying for fossil fuels and project everything onto inequalities on the local level is... strange at best, more realistically straight out desinformation to divert from issues.

[–] [email protected] 10 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Tja, da will wohl wieder die böse Regime-hörige Justiz diesen wahrhaften Kämpfer für Deutschland einschüchtern...

Zeit für die gute alte Opferrolle

[–] [email protected] 3 points 6 months ago (1 children)

Die Kommentare sind echt das geilste... und die perfekte Darstellung der Tatsache, dass relevante Teile der Bevölkerung einfach verloren sind und nicht mehr willens oder in der Lage sind die Realität wahrzunehmen.

Die schauen sich ein gerade mal 18 Minuten langes Video an, scrollen runter, um zu kommentieren, aber haben in ihren Hirnwindundungen da schon alles verdreht und kommentieren dann stattdessen irgendwelche Märchen, die sie gerade gehört zu haben glauben.

[–] [email protected] 2 points 6 months ago

No, wrong is simply neutral and can mean both.

Which doesn't mean you aren't right on principle: we should be more precise and call it the lie it is.

view more: ‹ prev next ›